Bad Bunny ha sido demandado en un tribunal de San Juan por su exnovia Carliz De La Cruz, quien pide una compensación de al menos 40 millones de dólares por derechos de imagen, derechos morales de autor y daños y perjuicios.
La demanda de De La Cruz, licenciada en derecho desde 2021, contra Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre de pila de Bad Bunny, se debe a que el puertorriqueño ha utilizado el estribillo “Bad Bunny baby” en varios temas sin su autorización.
De acuerdo con el documento legal, presentado el 1 de marzo en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, pero dado a conocer el lunes 20 del mismo mes, en 2015 De La Cruz y Martínez Ocasio “decidieron que sería una idea cautivadora” que este, después de su nombre artístico, incluyera la palabra ‘baby’.
“Con la intención de que la frase ‘Bad Bunny baby’ fuese más original todavía, ambos tuvieron la idea que lo mejor es que se grabara con la voz de Carliz, su novia”; con quien inició una relación en 2011, antes de hacerse famoso, detalla la demanda.
También te puede interesar: Kendall Jenner y Bad Bunny habrían sido captados besándose durante una cita
La exnovia de Bad Bunny grabó la popular frase en su celular
Fue en ese mismo año, 2011, cuando el cantante le pidió a De La Cruz que se grabara diciendo “Bad Bunny baby”; algo que la joven hizo en su celular.
Benito incluyó ese estribillo en el tema ‘Pa’ ti’ (2017); ahí también cantó Bryant Myers y aparecía la voz de la joven “sin su consentimiento, ni autorización por escrito”, de acuerdo al documento judicial.
La demandante alega que el artista se presentó en Puerto Rico, Estados Unidos y República Dominicana comenzando sus conciertos con la voz de ella repitiendo la frase “Bad Bunny baby”, junto con un ritmo de fondo.
Además, utilizó nuevamente el estribillo en la canción ‘Dos mil 16’, que aparece en el álbum ‘Un verano sin ti’ (2022).
Un día antes del lanzamiento de ese disco, el 5 de mayo de 2022, la mujer alega que los representantes del artista intentaron llegar a un acuerdo con ella, que lo rechazó sin firmar ningún contrato.
“Sin embargo, al otro día se publicó y se vendió el disco que contenía la voz de la demandante; sin importar si daba su consentimiento para el uso de su voz o no, es decir, su identidad”; explica la demanda.
La voz de la abogada también se pudo escuchar en los espectáculos ofrecidos por el ‘conejo malo’ en su gira ‘Un verano sin ti’; la cual se llevó a cabo en Puerto Rico, Estados Unidos y América Latina a partir de julio de 2022.